+Problemes en cours
+==================
+- a faire
++ en cours, OK mais perfectible
+* OK
++ visualisation de groupe (type d'element): on voit tout le maillage, mais le groupe est OK
+ creation d'une structure vtkUnstructuredGrid locale : iteration un peu lourde, et pas de partage avec la structure du maillage (pas evident)
+- inversion d'un volume (tetra): exception
+- script de creation de noeuds et d'elements: OK, mais pas compatible avec version precedente (numerotation noeuds differente)
+- affichage numeros noeuds: numeros en trop sur (O,0,0) pas systematique, trouver la condition (enlever dans vtkUnstructuredGrid ?)
+
+A tester, non pris en compte
+============================
+- engine standalone
+- polyedres (attendre vtk)
+
+
+=============================== Hypothese de refonte de l'API de SMDS
+
+n'utiliser que vtkUnstructuredGrid, ne pas avor d'objets SMDS_MeshElement mais seulement des index de vtkUnstructuredGrid.
+2987 usages de SMDS_MeshNodes
+810 SMDS_MeshElement
+...
+==> en dernier ressort, lourd
+================================================================================
+
+Essai a API SMDS a peu pres constante
+=====================================
SMDS_Mesh
static vector<SMDS_Mesh*> _meshList; --> retrouver un SMDS_Mesh
vtkUnstructuredGrid* myGrid;
vector<SMDS_MeshNode *> myNodes; --> meme index que dans le pointSet de myGrid
- vector<SMDS_MeshCell *> myCells; --> meme index que dans le cellTypes de myGrid
+ vector<SMDS_MeshCell *> myCells; --> index = ID client, pas le meme index que dans le cellTypes de myGrid (ID vtk)
SMDS_MeshNode: SMDS_MeshElement
- SMDS_PositionPtr myPosition; --> objet position dans la shape geom
- ##vector<int> myInverseElements; --> pour retrouver les elements, vtkCellLinks
+ SMDS_PositionPtr myPosition; --> A REVOIR : objet position dans la shape geom
+ ##vector<int> myInverseElements; --> SUPPRIME : pour retrouver les elements, vtkCellLinks
SMDS_MeshCell: SMDS_MeshElement --> generique pour tous les elements (cells)
+ int myVtkID --> A SUPPRIMER
+
+SMDS_MeshVolume: SMDS_MeshCell
+
+SMDS_VolumeOfNodes: SMDS_MeshVolume --> Garder temporairement, utilisation dans StdMesher et SMDS_VolumeTool
+ const SMDS_MeshNode **myNodes; --> Couteux
+ int myNbNodes; --> ""
+
+SMDS_VolumeVtkNodes: SMDS_MeshVolume --> Utiliser systematiquement dans SMDS,
+ --> IMPLEMENTER.
+
+
+SMDS_MeshElementIDFactory: SMDS_MeshNodeIDFactory
+ vector<int> myIDElements; // index = ID client, value = ID vtk --> A SUPPRIMER, ne sert que dans SMDS_MeshElementIDFactory
+ vector<int> myVtkIndex; // index = ID vtk, value = ID client --> A REPORTER dans SMDS_Mesh
+
+
========= TODO ============
enlever vtkId de SMDS_MeshCell, utiliser SMDS_MeshElementIDFactory.
ajouter ID dans SMDS_Mesh::createTriangle
-verifier ID dans SMDS_Mesh::Find*OrCreate
\ No newline at end of file
+verifier ID dans SMDS_Mesh::Find*OrCreate
+
+===================================================
+occupation memoire cube 100*100*100 sans affichage
+NOTES:
+- sur Debian Sarge 64 bits, les mesures malloc_stat() semblent coherentes
+ avec une mesure externe globale(recherche du passage en swap du process).
+- sur Ubuntu 9.10 64 bits, les mesures malloc_stat() donnent des resultats bizarres (surestimation ?),
+ mais la mesure avec l'outil KDE de surveillance systeme est OK avec la recherche du swap.
+
+
+Reference : V513 Debian Sarge 64 bits: --> 463 - 33 = 430 Mo
+-------------------------------------
+Total (incl. mmap):
+system bytes = 43757568
+in use bytes = 32909584 = 33M
+max mmap regions = 41
+max mmap bytes = 16371712
+----
+Total (incl. mmap):
+system bytes = 464670720
+in use bytes = 463105120 = 463M
+max mmap regions = 47
+max mmap bytes = 28188672
+
+Debian Sarge 64 bits, vtkUnstructuredGrid nodes et hexa, 4 janvier 2010 --> 512 - 41 = 471M
+-----------------------------------
+
+Total (incl. mmap):
+system bytes = 52133888
+in use bytes = 41340320 : 41M
+max mmap regions = 72
+max mmap bytes = 24625152
+----
+Total (incl. mmap):
+system bytes = 520560640
+in use bytes = 518735584 : 512M
+max mmap regions = 88
+max mmap bytes = 198385664
+
+idem avec pool SMDS_MeshNodes --> 483 -33 = 450M
+-----------------------------
+Total (incl. mmap):
+system bytes = 43696128
+in use bytes = 32915184 : 33M
+max mmap regions = 41
+max mmap bytes = 16371712
+----
+Total (incl. mmap):
+system bytes = 484806656
+in use bytes = 482980992 : 483M
+max mmap regions = 58
+max mmap bytes = 184557568
+
+idem ci-dessus + pool SMDS_VolumeVtkNodes --> 475 -33 = 442M (git: add ObjectPool.hxx)
+-----------------------------------------
+
+Total (incl. mmap):
+system bytes = 43200512
+in use bytes = 32908576 : 33M
+max mmap regions = 41
+max mmap bytes = 16371712
+----
+Total (incl. mmap):
+system bytes = 478068736
+in use bytes = 475144400 : 475M
+max mmap regions = 59
+max mmap bytes = 184692736
+
+remplacement SMDS_PositionPtr: (boost::shared_ptr<SMDS_Position> --> SMDS_Position*) --> 436 - 35 = 401M (git SMDS_Position)
+------------------------------------------------------------------------------------
+Total (incl. mmap):
+system bytes = 45408256
+in use bytes = 35097680 : 35M
+max mmap regions = 47
+max mmap bytes = 18116608
+----
+Total (incl. mmap):
+system bytes = 438935552
+in use bytes = 436116560 : 436M
+max mmap regions = 65
+max mmap bytes = 186437632
+
+simplification SMDS_SpacePosition (pas de double[3]) --> 418 -33 = 385M (git SMDS_SpacePosition)
+----------------------------------------------------
+Total (incl. mmap):
+system bytes = 42582016
+in use bytes = 32883552 : 33M
+max mmap regions = 41
+max mmap bytes = 16371712
+----
+Total (incl. mmap):
+system bytes = 421728256
+in use bytes = 418378000 : 418M
+max mmap regions = 58
+max mmap bytes = 183640064
+
+sizeof(SMDS_MeshElement) 16
+sizeof(SMDS_MeshNode) 24
+sizeof(SMDS_MeshCell) 24
+sizeof(SMDS_VolumeVtkNodes) 24
+sizeof(SMDS_Position) 16
+sizeof(SMDS_SpacePosition) 16
+
+impact d'un int en plus dans SMDS_MeshElement --> 426 - 33 = 393M
+---------------------------------------------
+
+sizeof(SMDS_MeshElement) 24
+sizeof(SMDS_MeshNode) 32 --> on retrouve bien les 8M
+sizeof(SMDS_MeshCell) 24
+sizeof(SMDS_VolumeVtkNodes) 24
+sizeof(SMDS_Position) 16
+sizeof(SMDS_SpacePosition) 16
+
+Total (incl. mmap):
+system bytes = 43192320
+in use bytes = 32681088 : 33M
+max mmap regions = 41
+max mmap bytes = 16371712
+----
+Total (incl. mmap):
+system bytes = 429334528
+in use bytes = 426424576 : 426M
+max mmap regions = 59
+max mmap bytes = 184692736
+
+remplacement std::set par std::vector dans SMESHDS_SubMesh --> 347 - 35 = 312M
+----------------------------------------------------------
+sizeof(SMDS_MeshElement) 24
+sizeof(SMDS_MeshNode) 32
+sizeof(SMDS_MeshCell) 24
+sizeof(SMDS_VolumeVtkNodes) 24
+sizeof(SMDS_Position) 16
+sizeof(SMDS_SpacePosition) 16
+
+Total (incl. mmap):
+system bytes = 45404160
+in use bytes = 35132160 --> 35M
+max mmap regions = 49
+max mmap bytes = 17723392
+----
+Total (incl. mmap):
+system bytes = 349831168
+in use bytes = 346885424 --> 347M
+max mmap regions = 73
+max mmap bytes = 204148736
+
+Ce resultat est coherent avec une recherche de swap sur une machine a 8Go de memoire:
+Cube a 270**3 mailles (~20M mailles) --> 6.2 Go (idem Debian Sarge et Ubuntu 9.10, 64 bits)
+Le meme avec V5.1.3 --> 14 Go (swap)
+
