]> SALOME platform Git repositories - tools/medcoupling.git/commitdiff
Salome HOME
Porting tutorial exercise on the new API
authorabn <adrien.bruneton@cea.fr>
Mon, 3 Apr 2017 10:04:19 +0000 (12:04 +0200)
committerabn <adrien.bruneton@cea.fr>
Mon, 3 Apr 2017 10:04:19 +0000 (12:04 +0200)
doc/tutorial/atestMEDLoaderSplitAndMerge1.rst
doc/tutorial/medloader_SplitAndMerge1_fr.rst

index 20231f119ad4162f26f53876473a216f3f74e973..70d4e5ebb766c5d84737e8b65159354263c776b5 100644 (file)
@@ -7,7 +7,6 @@ Splitting and Merging a MED file using MEDLoader
 ::
 
        import MEDLoader as ml
-       from MEDLoader import MEDLoader
        
        m0 = ml.MEDCouplingCMesh()
        arr = ml.DataArrayDouble(31,1) ; arr.iota(0.)
@@ -41,25 +40,25 @@ Splitting and Merging a MED file using MEDLoader
        nodeField1 = nodeField[proc1] ; cellField1 = cellField[proc1] ; cellField1.setMesh(nodeField1.getMesh())
        
        proc0_fname = "proc0.med"
-       MEDLoader.WriteField(proc0_fname, nodeField0, True)
-       MEDLoader.WriteFieldUsingAlreadyWrittenMesh(proc0_fname, cellField0)
+       ml.WriteField(proc0_fname, nodeField0, True)
+       ml.WriteFieldUsingAlreadyWrittenMesh(proc0_fname, cellField0)
        
        proc1_fname = "proc1.med"
-       MEDLoader.WriteField(proc1_fname,nodeField1,True)
-       MEDLoader.WriteFieldUsingAlreadyWrittenMesh(proc1_fname,cellField1)
+       ml.WriteField(proc1_fname,nodeField1,True)
+       ml.WriteFieldUsingAlreadyWrittenMesh(proc1_fname,cellField1)
        #
        # Merging - Sub-optimal method
        #
-       cellField0_read = MEDLoader.ReadFieldCell("proc0.med","mesh",0,"CellField",5,6)
-       cellField1_read = MEDLoader.ReadFieldCell("proc1.med","mesh",0,"CellField",5,6)
+       cellField0_read = ml.ReadFieldCell("proc0.med","mesh",0,"CellField",5,6)
+       cellField1_read = ml.ReadFieldCell("proc1.med","mesh",0,"CellField",5,6)
        cellField_read = ml.MEDCouplingFieldDouble.MergeFields([cellField0_read,cellField1_read])
        cellFieldCpy = cellField.deepCopy()
        cellFieldCpy.substractInPlaceDM(cellField_read,10,1e-12)
        cellFieldCpy.getArray().abs()
        print cellFieldCpy.getArray().isUniform(0.,1e-12)
        #
-       nodeField0_read = MEDLoader.ReadFieldNode("proc0.med","mesh",0,"NodeField",5,6)
-       nodeField1_read = MEDLoader.ReadFieldNode("proc1.med","mesh",0,"NodeField",5,6)
+       nodeField0_read = ml.ReadFieldNode("proc0.med","mesh",0,"NodeField",5,6)
+       nodeField1_read = ml.ReadFieldNode("proc1.med","mesh",0,"NodeField",5,6)
        nodeField_read = ml.MEDCouplingFieldDouble.MergeFields([nodeField0_read, nodeField1_read])
        nodeField_read.mergeNodes(1e-10)
        nodeFieldCpy = nodeField.deepCopy()
index a08d860cd80a735642563c2d3065db9eb79c7967..811ec18dc35dd6c3bf801c8ed6c44d7b3c7070f3 100644 (file)
@@ -21,7 +21,6 @@ Créer un unstructured mesh ``m0`` issu d'un maillage structuré (meshDim=2, spa
 Chacune des cellules paires du maillage sera *simplexisée* (i.e. coupée en triangle - méthode ``MEDCouplingUMesh.simplexize(0)``) ::
 
        import MEDLoader as ml
-       from MEDLoader import MEDLoader
        
        m0 = ml.MEDCouplingCMesh()
        arr = ml.DataArrayDouble(31,1) ; arr.iota(0.)
@@ -80,12 +79,12 @@ En partant du partitionnement ``proc0`` et ``proc1`` créer 2 fichiers MED appel
        nodeField1 = nodeField[proc1] ; cellField1 = cellField[proc1] ; cellField1.setMesh(nodeField1.getMesh())
        
        proc0_fname = "proc0.med"
-       MEDLoader.WriteField(proc0_fname, nodeField0, True)
-       MEDLoader.WriteFieldUsingAlreadyWrittenMesh(proc0_fname, cellField0)
+       ml.WriteField(proc0_fname, nodeField0, True)
+       ml.WriteFieldUsingAlreadyWrittenMesh(proc0_fname, cellField0)
        
        proc1_fname = "proc1.med"
-       MEDLoader.WriteField(proc1_fname,nodeField1,True)
-       MEDLoader.WriteFieldUsingAlreadyWrittenMesh(proc1_fname,cellField1)
+       ml.WriteField(proc1_fname,nodeField1,True)
+       ml.WriteFieldUsingAlreadyWrittenMesh(proc1_fname,cellField1)
 
 Lecture et fusion des 2 fichiers MED séparés (non optimal)
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
@@ -93,8 +92,8 @@ Lecture et fusion des 2 fichiers MED séparés (non optimal)
 Partant de "proc0.med" et de "proc1.med" lire leur "CellField" respectif avec l'API basique, 
 agréger les deux et mettre le résultat dans ``cellField_read`` : ::
 
-       cellField0_read = MEDLoader.ReadFieldCell("proc0.med","mesh",0,"CellField",5,6)
-       cellField1_read = MEDLoader.ReadFieldCell("proc1.med","mesh",0,"CellField",5,6)
+       cellField0_read = ml.ReadFieldCell("proc0.med","mesh",0,"CellField",5,6)
+       cellField1_read = ml.ReadFieldCell("proc1.med","mesh",0,"CellField",5,6)
        cellField_read = ml.MEDCouplingFieldDouble.MergeFields([cellField0_read,cellField1_read])
 
 .. note:: On peut avoir l'impression que l'information Cell (méthode ``ReadFieldCell``) est répétée de manière abusive
@@ -120,8 +119,8 @@ Opérons le même travail sur "NodeField" que celui réalisé plus haut sur "Cel
 La différence ici c'est qu'il va y avoir duplication de l'information à la frontière, car les noeuds limites sont partagés
 des deux côtés : ::
 
-       nodeField0_read = MEDLoader.ReadFieldNode("proc0.med","mesh",0,"NodeField",5,6)
-       nodeField1_read = MEDLoader.ReadFieldNode("proc1.med","mesh",0,"NodeField",5,6)
+       nodeField0_read = ml.ReadFieldNode("proc0.med","mesh",0,"NodeField",5,6)
+       nodeField1_read = ml.ReadFieldNode("proc1.med","mesh",0,"NodeField",5,6)
        nodeField_read = ml.MEDCouplingFieldDouble.MergeFields([nodeField0_read, nodeField1_read])
 
 .. note:: Dans cette partie, on a donc relu le maillage une deuxième fois ce qui peut être pénalisant ...