Intersection: renaming some variables and refactor to make the algo easier to read.

[tools/medcoupling.git] / doc / tutorial / medloader_SplitAndMerge1_fr.rst

diff --git a/doc/tutorial/medloader_SplitAndMerge1_fr.rst b/doc/tutorial/medloader_SplitAndMerge1_fr.rst
index a08d860cd80a735642563c2d3065db9eb79c7967..811ec18dc35dd6c3bf801c8ed6c44d7b3c7070f3 100644 (file)
--- a/doc/tutorial/medloader_SplitAndMerge1_fr.rst
+++ b/doc/tutorial/medloader_SplitAndMerge1_fr.rst
@@ -21,7 +21,6 @@ Créer un unstructured mesh ``m0`` issu d'un maillage structuré (meshDim=2, spa
 Chacune des cellules paires du maillage sera *simplexisée* (i.e. coupée en triangle - méthode ``MEDCouplingUMesh.simplexize(0)``) ::
 
        import MEDLoader as ml
-       from MEDLoader import MEDLoader
        
        m0 = ml.MEDCouplingCMesh()
        arr = ml.DataArrayDouble(31,1) ; arr.iota(0.)
@@ -80,12 +79,12 @@ En partant du partitionnement ``proc0`` et ``proc1`` créer 2 fichiers MED appel
        nodeField1 = nodeField[proc1] ; cellField1 = cellField[proc1] ; cellField1.setMesh(nodeField1.getMesh())
        
        proc0_fname = "proc0.med"
-       MEDLoader.WriteField(proc0_fname, nodeField0, True)
-       MEDLoader.WriteFieldUsingAlreadyWrittenMesh(proc0_fname, cellField0)
+       ml.WriteField(proc0_fname, nodeField0, True)
+       ml.WriteFieldUsingAlreadyWrittenMesh(proc0_fname, cellField0)
        
        proc1_fname = "proc1.med"
-       MEDLoader.WriteField(proc1_fname,nodeField1,True)
-       MEDLoader.WriteFieldUsingAlreadyWrittenMesh(proc1_fname,cellField1)
+       ml.WriteField(proc1_fname,nodeField1,True)
+       ml.WriteFieldUsingAlreadyWrittenMesh(proc1_fname,cellField1)
 
 Lecture et fusion des 2 fichiers MED séparés (non optimal)
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
@@ -93,8 +92,8 @@ Lecture et fusion des 2 fichiers MED séparés (non optimal)
 Partant de "proc0.med" et de "proc1.med" lire leur "CellField" respectif avec l'API basique, 
 agréger les deux et mettre le résultat dans ``cellField_read`` : ::
 
-       cellField0_read = MEDLoader.ReadFieldCell("proc0.med","mesh",0,"CellField",5,6)
-       cellField1_read = MEDLoader.ReadFieldCell("proc1.med","mesh",0,"CellField",5,6)
+       cellField0_read = ml.ReadFieldCell("proc0.med","mesh",0,"CellField",5,6)
+       cellField1_read = ml.ReadFieldCell("proc1.med","mesh",0,"CellField",5,6)
        cellField_read = ml.MEDCouplingFieldDouble.MergeFields([cellField0_read,cellField1_read])
 
 .. note:: On peut avoir l'impression que l'information Cell (méthode ``ReadFieldCell``) est répétée de manière abusive
@@ -120,8 +119,8 @@ Opérons le même travail sur "NodeField" que celui réalisé plus haut sur "Cel
 La différence ici c'est qu'il va y avoir duplication de l'information à la frontière, car les noeuds limites sont partagés
 des deux côtés : ::
 
-       nodeField0_read = MEDLoader.ReadFieldNode("proc0.med","mesh",0,"NodeField",5,6)
-       nodeField1_read = MEDLoader.ReadFieldNode("proc1.med","mesh",0,"NodeField",5,6)
+       nodeField0_read = ml.ReadFieldNode("proc0.med","mesh",0,"NodeField",5,6)
+       nodeField1_read = ml.ReadFieldNode("proc1.med","mesh",0,"NodeField",5,6)
        nodeField_read = ml.MEDCouplingFieldDouble.MergeFields([nodeField0_read, nodeField1_read])
 
 .. note:: Dans cette partie, on a donc relu le maillage une deuxième fois ce qui peut être pénalisant ...