Intersection: renaming some variables and refactor to make the algo easier to read.

[tools/medcoupling.git] / doc / tutorial / medcoupling_umesh1_fr.rst

diff --git a/doc/tutorial/medcoupling_umesh1_fr.rst b/doc/tutorial/medcoupling_umesh1_fr.rst
index 5555dcc5df38ed3d438929d438c6636800e8b4f5..7e134779be5528711ad56822f76b086d28a85678 100644 (file)
--- a/doc/tutorial/medcoupling_umesh1_fr.rst
+++ b/doc/tutorial/medcoupling_umesh1_fr.rst
@@ -111,8 +111,6 @@ Il y a 3 possibilités pour faire cela. Nous allons les voir du plus simple au p
        critères géométriques.
        Il s'agit d'abord de calculer les barycentres des cellules 3D de ``mesh3D`` (méthode 
        ``MEDCouplingUMesh.computeCellCenterOfMass()``).
-       (*Note*: le nom -- un peu trop long -- de cette méthode hérite du passé. Le "AndOwner" indique le fait qu'en C++
-       l'appelant est responsable de la désallocation de l'objet retourné : il prend l'*ownership* du résultat). 
        
        Ensuite sélectionner la composante #2 des barycentres des cellules et mettre le résultat dans ``baryZ``.
        Ensuite il suffit de selectionner dans ``baryZ`` les tuples qui sont dans l'intervalle ``[zLev[1], zLev[2]]``. 
@@ -248,7 +246,7 @@ Puis aggréger ``mesh3DSlice2`` avec sa copie translatée ``mesh3DSlice2bis``, e
        mesh3DSlice2All.writeVTK("mesh3DSlice2All.vtu")
 
 .. note:: Pour information pour merger deux (ou plus) maillages non structurés, il faut invoquer ``MEDCouplingUMesh.MergeUMeshes()``
-       puis ``MEDCouplingUMesh.mergeNodes()`` sur le résultat, et enfin ``MEDCouplingUMesh.zipConnectivity()``.
+       puis ``MEDCouplingUMesh.mergeNodes()`` sur le résultat, et enfin ``MEDCouplingUMesh.zipConnectivityTraducer()``.
 
 .. _exo-umesh-desc-connec: