1 #@ MODIF contact3 Messages DATE 22/04/2008 AUTEUR ABBAS M.ABBAS
2 # -*- coding: iso-8859-1 -*-
3 # CONFIGURATION MANAGEMENT OF EDF VERSION
4 # ======================================================================
5 # COPYRIGHT (C) 1991 - 2007 EDF R&D WWW.CODE-ASTER.ORG
6 # THIS PROGRAM IS FREE SOFTWARE; YOU CAN REDISTRIBUTE IT AND/OR MODIFY
7 # IT UNDER THE TERMS OF THE GNU GENERAL PUBLIC LICENSE AS PUBLISHED BY
8 # THE FREE SOFTWARE FOUNDATION; EITHER VERSION 2 OF THE LICENSE, OR
9 # (AT YOUR OPTION) ANY LATER VERSION.
11 # THIS PROGRAM IS DISTRIBUTED IN THE HOPE THAT IT WILL BE USEFUL, BUT
12 # WITHOUT ANY WARRANTY; WITHOUT EVEN THE IMPLIED WARRANTY OF
13 # MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. SEE THE GNU
14 # GENERAL PUBLIC LICENSE FOR MORE DETAILS.
16 # YOU SHOULD HAVE RECEIVED A COPY OF THE GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
17 # ALONG WITH THIS PROGRAM; IF NOT, WRITE TO EDF R&D CODE_ASTER,
18 # 1 AVENUE DU GENERAL DE GAULLE, 92141 CLAMART CEDEX, FRANCE.
19 # ======================================================================
26 Le mot-clef < %(k1)s > est inconnu dans AFFE_CONTACT. Contactez les développeurs.
27 Note DVP: erreur de cohérence fortran/catalogue.
31 Le mot-clef < %(k1)s > n'est pas renseigné dans AFFE_CONTACT alors qu'il est obligatoire. Contactez les développeurs.
32 Note DVP: erreur de cohérence fortran/catalogue.
36 L'option < %(k1)s > ne correspond a aucune option permise par le mot-clef < %(k2)s > dans AFFE_CONTACT. Contactez les développeurs.
37 Note DVP: erreur de cohérence fortran/catalogue.
42 L'algorithme de Newton a échoué lors de la projection du point de contact de coordonnées
43 (%(r1)s,%(r2)s,%(r3)s)
45 Erreur de définition de la maille ou projection difficile. Contactez l'assistance dans ce dernier cas.
49 Les vecteurs tangents sont nuls au niveau du projeté du point de contact de coordonnées
50 (%(r1)s,%(r2)s,%(r3)s)
52 Erreur de définition de la maille ou projection difficile. Contactez l'assistance dans ce dernier cas.
56 La direction d'appariement fixe données par le vecteur DIRE_APPA est nulle !
60 Contact méthode continue.
61 La méthode d'intégration est GAUSS, le champ VALE_CONT n'est pas créé.
65 Contact méthode continue.
66 Avec un FOND-FISSURE, il est impossible d'utiliser les options suivantes:
67 - LISSAGE = 'OUI' ou/et
69 - NORMALE = 'MAIT_ESCL'
74 Le vecteur normal est nul au niveau du projeté du point de contact de coordonnées
75 (%(r1)s,%(r2)s,%(r3)s)
77 Erreur de définition de la maille ou projection difficile. Contactez l'assistance dans ce dernier cas.
81 Il y a plus de trois noeuds exclus sur la maille esclave %(k1)s par l'option SANS_GROUP_NO ou SANS_NOEUD.
82 Supprimer directement la maille esclave de la définition de la surface.
86 L'élément porté par la maille esclave %(k1)s n'est pas du bon type pour un fond de fissure, elle est de type %(k2)s
90 Le vecteur normal est nul au niveau du noeud %(k1)s.
94 Le vecteur normal est nul au niveau de la maille %(k1)s.
98 Le statut du contact a changé %(i1)d fois au point de contact numéro %(i2)d sur la maille esclave %(k1)s
99 Présence de flip-flop.
103 Le couple de surfaces de contact %(i1)s pour l'appariement nodal est mal défini.
104 Il faut moins de noeuds esclaves que de noeuds maitres pour respecter l'injectivité.
106 Nombre de noeuds maitres : %(i2)s
107 Nombre de noeuds esclaves: %(i3)s
108 Conseil: intervertissez les deux surfaces maitres et esclaves
112 Les vecteurs tangents sont nuls au niveau quand on projette le noeud esclave
113 %(k1)s sur la maille %(k2)s
117 Le mot-clef DIST_POUT ne fonctionne qu'avec des sections circulaires définies dans AFFE_CARA_ELEM.
121 L'erreur suivante est arrivée lors du pré-calcul des normales aux noeuds activées par les options
122 - LISSAGE = 'OUI' ou/et
123 - NORMALE = 'ESCL' ou
124 - NORMALE = 'MAIT_ESCL'
128 Echec de l'orthogonalisation du repère tangent construit au niveau du projeté du point de contact de coordonnées
129 (%(r1)s,%(r2)s,%(r3)s)
130 sur la maille %(k1)s,
131 Erreur de définition de la maille ou projection difficile. Contactez l'assistance dans ce dernier cas.
135 Les vecteurs tangents sont nuls au niveau quand on projette le noeud esclave
136 %(k1)s sur la noeud maitre %(k2)s
140 La maille %(k1)s est de type 'POI1', ce n'est pas autorisé sur une maille maitre.
145 La maille %(k1)s est de type poutre et sa tangente est nulle.
146 Vérifiez votre maillage.
150 Problème pour récupérer l'épaisseur de la coque pour la maille %(k1)s
154 L'excentricité de la coque pour la maille %(k1)s n'est pas traitée
158 Problème pour récupérer l'excentricité de la coque pour la maille %(k1)s
162 Contact méthodes discrètes. Il y a mélange de mailles quadratiques (TRIA6, TRIA7 ou QUAD9) avec des mailles QUAD8 sur la surface escalve du contact.
163 On supprime la liaison entre les noeuds sommets et noeud milieu sur le QUAD8.
164 Il y a risque d'interpénétration du noeud milieu pour le QUAD8 considéré.
168 La normale que vous avez prédéfinie par (VECT_* = 'VECT_Y') n'est pas utilisable en 2D.
169 Utilisez plutot (ou Dingo) VECT_* = 'FIXE'
174 Avec l'option VECT_MAIT = 'FIXE', seule l'option NORMALE = 'MAIT' est possible.
178 Avec l'option VECT_MAIT = 'VECT_Y', seule l'option NORMALE = 'MAIT' est possible.
182 Avec l'option VECT_ESCL = 'FIXE', seule l'option NORMALE = 'ESCL' est possible.
186 Avec l'option VECT_ESCL = 'VECT_Y', seule l'option NORMALE = 'ESCL' est possible.
190 Le LISSAGE n'est possible qu'avec des normales automatiques VECT_ESCL='AUTO' et/ou VECT_MAIT='AUTO'.
194 Le LISSAGE n'est possible qu'avec des normales automatiques VECT_ESCL='AUTO' et/ou VECT_MAIT='AUTO'.
198 La maille %(k1)s est de type 'POI1', elle nécessite l'utilisation de l'option
199 NORMALE='FIXE' avec une normale non-nulle.
203 Contact méthode continue.
204 -> Il y a échec de la boucle contraintes actives lors du traitement
206 -> Risque & Conseil :
207 Vérifier votre maillage ou augmenter ITER_CONT_MAX.
211 Contact méthode continue.
212 -> Il y a convergence forcée sur boucle contraintes actives lors du traitement
214 -> Risque & Conseil :
215 La convergence forcée se déclenche lorsque le problème a du mal à converger. Il y a des risques que le problème
216 soit un peu moins bien traité. Vérifiez bien que vous n'avez pas d'interpénétration entre les mailles. S'il y des
217 interpénétrations intempestives, tentez de découper plus finement en temps votre problème.
221 Contact méthode continue.
222 -> Il y a convergence forcée sur boucle seuil frottement lors du traitement du
224 -> Risque & Conseil :
225 La convergence forcée se déclenche lorsque le problème a du mal à converger. Il y a des risques que le problème
226 soit un peu moins bien traité. La condition de frottement de Coulomb est peut etre mal prise en compte. Risque de
227 résultats faux sur les forces d'adhérence. Essayez de découper plus finement en temps votre problème.
231 Contact méthode continue.
232 -> Il y a convergence forcée sur boucle de géométrie lors du traitement du
234 -> Risque & Conseil :
235 La convergence forcée se déclenche lorsque le problème a du mal à converger
236 lors de grands glissements relatifs entre deux surfaces de contact.
237 Il y a des risques que le problème soit un peu moins bien traité.
238 Vérifiez bien que vous n'avez pas d'interpénétration entre les mailles.
239 S'il y des interpénétrations intempestives, tentez de découper plus finement en temps votre problème.